Історія Вальверде в Барселоні


Будівництво команд можна порівняти з продакшном в кіно. Найчастіше на Оскар номінуються багатомільйонні блокбастери, які оригінально піднімають якісь теми, хоча артхауси типу «Лестера» час від часу вистрілюють, вганяючи глядачів в екстаз. Коли режисер отримує кошти і крутий акторський склад на зйомки, він визначає вектор, в якому буде працювати. А також в яку смислове канву укладати сюжет і посил. Логічно, що і актори найчастіше підбираються під конкретний жанр або задумки режисера. Тренери в топ-клубах працюють так само – пропонують керівництву план розвитку, намічають позиції в складі, які потрібно підсилити, і від тижня до тижня вибудовують те, що будуть демонструвати глядачеві.

«Тоттенхем» з «Атлетіко» – авторські проекти Почеттіно і Симеоне, де не найвидатніший, але якісний акторський склад чітко виконує режисерські задуми тренерів. Не відступаючи від сценарію, вони створюють потрібну картину, яку хоче бачити коуч. Гвардіола і Клопп дають своїм виконавцям велику свободу для креативу і імпровізації, але в їх проектах також простежується чіткий скелет і авторські штрихи.

Як і в кіно, в футболі не всі проекти – кристалізований посібник про те, як потрібно працювати. Виділені з бюджету кошти, спущені на створення невиразної плями, – буденна історія для кіно. Коли режисер не розкриває таланти наявного складу або, що ще гірше, не вкладає в проект нічого цікавого, націлюючись тільки на прибуток. Нинішня «Барселона» – наочний приклад такого нецільового витрачання коштів. Приходячи на «Камп Ноу» або сплачуючи гроші за трансляцію, ви розраховуєте побачити хвилі атак, фірмове володіння, комбінації біля чужих воріт. Так, результат може бути будь-який, але ви звикли отримувати від цього складу шоу в фірмовому стилі. Що ми бачимо, коли включаємо ігри «Барси» в останні два роки?

  • Марка-Андре тер Штегена, що крутиться в рамці, щоб хоч якось врятувати свої ворота після чергового удару.
  • Лангле і Піке, що нескінченно перепасовуються між собою, так як варіантів виходу вперед мінімум.
  • Френкі Де Йонга, геніального виконавця з просування м’яча вперед і гри на інтуїції, який змушений майже завжди пасувати м’яч назад центральним захисникам.
  • 16-річного Фаті, що намагається за рахунок таланту і свіжості якось урізноманітнити гру в атаці.
  • Губиться Грізманн, видатний футболіста по руху без м’яча, який совісно відпрацьовує в обороні, але не знає, як правильно відкритися у відсутності чіткої системи організації гри попереду.
  • Лео Мессі, який так само бездоганний, але йому відверто складно витягувати гру всієї команді на одному тільки своєму таланті.
  • «Барселону», яку при 0:2 затискають на своїй половині поля і дають вийти вперед тільки через виноси.

Якщо ви дивилися матч «Барселони» з «Гранадою», то ваші враження не варто підкріплювати ніякими цифрами, ви самі все бачили. Якщо ні, то переглядати матч повністю, щоб усвідомити убогість нинішньої «Барси», – не те, що принесе вам задоволення в вихідний.

Вальверде володіє найбільш дорогим складом на ринку (згідно Transfermarkt). Понад мільярд євро. Але ці гравці не можуть якісно просунути м’яч вперед, створити гольовий момент після розіграшу м’яча. Надія – на стандарти і індивідуальну майстерність гравців. У матчі, де «Барса» забила 5 м’ячів «Валенсії», моментів було створено на 2,61, з «Осасуною» (2:2) – на 0,36, з «Атлетиком» – на 1. «Барселона» не може організувати осмислену атаку з пасом під удар. У вас укладається це в голові?

В обороні – ще краще. «Барселона» вмирає з ідеями тренера, який отримав розкішний склад для створення великого продукту, отримав одного з кращих гравців в історії в розквіті років, але в підсумку не розуміє що з усім цим робити.